CES 2011: Placa-mãe Asus P8H67-M EVO + Core i5 2500K “Sandy Bridge” (review)

C

 

Desde o final do ano passado estamos com uma placa-mãe ASUS P8H67-M EVO já acompanhada do novo processador Intel Core i5 2500K, baseado na nova família Sandy Bridge anunciada oficialmente hoje pela Intel na CES 2011.

Baseada no novo chipset Intel H67 Express, a P8H67 é uma placa-mãe padrão micro-ITX mais voltada para uso geral e aplicações mainstream. Apesar da falta de perfumaria ou recursos mirabolantes como os da série ROG, nada impede que ela também possa agradar ao segmento de usuários avançados e entusiastas com recursos avançados e realmente úteis.

Como é comum nessa linha de produtos, o padrão de qualidade e de acabamento da P8H67 é muito bom e a organização de seus diversos componentes internos parecem estar onde deveriam sem nada estranho aparentemente fora do lugar.

 

Como o próprio nome sugere, essa placa utiliza o novo chipset Intel H67 Express (codinome Cougar Point) que nesse caso fica escondido por baixo de um simples dissipador de calor…

… e cujo diagrama de blocos pode ser visto abaixo:

O circuito de de alimentação do processador da P8H67 vem equipado com um controlador de energia de 8 + 2  fases incluindo ainda duas a mais somente para o gerenciador de memória. Note o curioso dissipador de calor sobre os VRMs talves o único componente de desenho diferenciado do produto. Note que essa placa dispõe de um conector EATX 12V de oito pinos e que deve receber pelo menos 350 watts da fonte segundo a especificação 2.0. Segundo o manual os oito pinos devem ser utilizados para receber energia da fonte, caso contrário a placa não liga.

Como muitos já sabem saber, com a chegada do Sandy Bridge a Intel lançou mais um novo soquete — batizado de LGA 1155 — que não é compatível com os atuais Core i3, i5 e i7 baseados no Westmere ou seja, ano novo, chip novo e placa-mãe nova. E ainda tem gente que se preocupa com upgrade de máquina…

O seu sistema de memória (dual channel) aceita até quatro pentes de memória DIMM DDR3 de 1333/1066 MHz de 8 GB cada, totalizando assim um limita máximo de 32 GB. Note que essa placa conta com o recurso de o MemOK! — um circuito que checa, analisa e reconfigura os parâmetros da memória automaticamente com um simples pressionar de botão garantindo assim um boot mais rápido e bem-sucedido. Interessante notar que essa placa ainda dispõe de uma porta EIDE (controlado por um chip Marvell 88SE6111) e uma saída serial, um item ainda muito apreciado em automação comercial.

 

Como já vimos no post sobre o Sandy Bridge a P8H67-M conta com suporte nativo para até seis portas SATA de 6Gb/s com suporte para RAID 0, 1, 5 e 10. O conector preto de 19 pinos no canto da placa serve para conectar um módulo TPM é semelhante àquele que veio com a IPM41D3 da PC Ware. Note a chavinha EPU ao lado dos conectores para o painel frontal do PC que ativa e desativa o ASUS EPU (um chip c0ntrolador de voltagem inteligente).

Na lateral esquerda da placa ficam as saídas para mais oito portas USB 2.0 a chave de GPU Boost, uma firewire e a saída de som do painel frontal. Note o conjunto de slots de expansão formados por um slot PCIe 2.0 x16 (azul), um PCIe 2.0 x1 (azul), um PCI (azul claro) e um PCIe 2.0 x16 mas que só funciona nos modos x1, x2 e x4. Segundo o fabricante, essa placa é compatível com a tecnologia Quad-GPU CrossFireX da AMD.

Finalmente no seu painel traseiro temos uma rica combinação de portas de saida. A partir da esquerda temos uma PS/2 (para teclado ou mouse), quatro portas USB 2.0, uma Firewire, uma e-SATA de 3 Gb/s, saída S/PDIF out, quatro saídas de vídeo HDMI, DisplayPort, SVGA e DVI, rede Gigabit Ethernet (Realtek 8111E), duas USB 3.0 e som HD de 8 canais (Realtek ALC892).

 

 

Segundo o fabricante a saída DisplayPort oferece resolução máxima de 2.560 x 1.600 pixels a 60 Hz, a HDMI 1.920 x 1.200 pixels a 60 Hz, DVI 1.920 x 1.200 pixels a 60 Hz e a SVGA 2.048 x 1.536 pixels a 75 Hz. A quantidade máxima de memória RAM alocada pelo sistema de vídeo é de 1.748 MB.

 

 

 

 

Sob testes:

Para esse teste utilizamos o novo processador Intel Core i5 2500K um processador quadcore de 3,3 GHz (máx 3,7 GHz) sem HT, com 6 MB de cache e TDP de 95 watts.

Interessante notar que o Core i5 foi corretamente identificado pelo CPU-Z…

… mas o mesmo não pode ser dito do GPU-Z:

Além dele instalamos 4 GB de SDRAM DDR3 1066 distribuídos em dois pentes Kingston KVR1066D3N7/2G de 2 GB cada e um disco rígido Seagate Barracuda XT ST32000641AS SATA 600 de 2 TB. O sistema operacional utilizado foi o Windows 7 Ultimate de 32 bits.

Zumo in a Box:

Ano novo, BIOS nova:

Uma das surpresas que tivemos ao ligar a P8H67-M está na sua BIOS que agora oferece o chamado EZ Mode uma interface com o usuário bem mais agradável que o jurássico modo texto usado até hoje.

Essa interface tira proveito de recursos visuais elaborados o que permite o seu uso bem mais intuitivo. Além disso muitas opções e ajustes podem ser selecionadas  com o uso do mouse . Por exemplo, se você quiser que a unidade de DVD seja o primeiro dispositivo de boot, basta clicar no ícone do mesmo e colocá-lo na frente do ícone do disco na janela Boot Priority.

Isso é possível graças ao uso da tecnologia EFI (Extensible Firmware Interface), uma iniciativa que tenho ouvido falar desde o fim do século passado e que finalmente deu as caras nos modelos para usuário final.

Ah sim. para os usuários mais tradicionalistas, existe uma opção na tela para reverter para o bom e velho modo texto.

Curiosamente foi a memória RAM que segurou o índice de desempenho do Windows em 5,5 pontos o que não deixa de ser um resultado ruim já que segundo as métricas da Microsoft, qualquer PC voltado para aplicações visuais e processamento de mídia deveria pontuar algo acima de quatro. Note o desempenho do processador que bateu 7,4 pontos e o Gaming Graphics que bateu 6,3 pontos.

Nos testes com o HDxPRT da Intel, a P8H67-M bateu apenas 224 pontos nos testes de criação de conteúd e bateu a pontuação máxima em reprodução de conteúdo HD. Realmente nada mal para uma máquina mainstream.

Em outros testes, a plataforma da Asus bateu 209 pontos no Sysmark 2007 Preview 1.05 7.973 pontos no PCMark Vantage. Já no 3DMark Vantage o sistema bateu 11.427 pontos no modo Entry e 2.238 pontos no modo Performance. No AutoGK 2.45, o sistema levou apenas 37m5s para transformar um filme em DVD para um arquivo AVI de 700 MB. O processo oposto (criar uma imagem de DVD a partir de um arquivo de vídeo) feito com o DVDFlick 1.3.0.6 foi de 2h01m45s utilizando um thread e 1h24m49s com quatro threads. O mesmo teste com o novo Cinebench 11.5

:

E o Super-Pi do David Lopes:

Para se ter um cenário de uso mais real, eu peguei meu medidor de energia e monitorei o sistema rodando o PCMark 2005. Na média ela consumiu em média de 37,7 watts, com picos de 101,9 watts!!!

Com relação ao desempenho em jogos, fizemos nosso habitual teste com o demo do Crisys onde no modo CPU ele obteve uma média de 23,4 qps.

Link do vídeo.

O mesmo pode ser visto nos testes de GPU onde o jogo obteve uma média um pouco melhor: 25,4 qps.

Link do vídeo.

Em ambos os casos o desempenho ficou perto dos 25 qps mínimos para se ter uma boa percepção de movimento ou não de acordo com o usuário. Deve ser por isso que a Intel não faz muito barulho em relação ao seu desempenho em 3D.

Já na reprodução de vídeo, o Sandy Bridge realmente brilha com um desempenho impecável na reprodução de vídeos em full HD, transferindo toda a carga de trabalho para a GPU que conta com duas unidades de processamento dedicadas  apenas para processamento/reprodução de imagem podendo o processador chegar a zero % de utilização. Note que no exemplo abaixo, o mínimo de carga de processamento que aparece no gerenciador de tarefas estava ligado à trocas de informações com a rede/intermet, foi só desconectar o cabo do hub para que o nível de processamento caísse para zero.

Link do vídeo.

Realizado a parte formal do teste, eu resolvi brincar um pouco com o sistema e ver como funcionava o recurso TurboV EVO, um utilitário da ASUS que faz automaticamente um overclock da CPU e da GPU.

Pelo que dá para entender é que o sistema faz pequenos ajustes no sistema com o objetivo de melhorar o seu desempenho com direito a testes de estabilidade para certificar-se que o sistema está estável:

 

Iniciei o procedimento e, depois de alguns peripaques e reboots o programa conseguiu chegar num valor estável:

Feito isso, fiz alguns testes rápidos e constatei que no 3D Mark Vantage, o desempenho no modo Entry passou de de 11.427 para 11.764 pontos (+ 2,9 %) e no modo Performance de 2.238 para 2.318 pontos (+ 3,5 %).

Nossas conclusões:

O que todos esses números me dizem? Se o pessoal de Sunnyvale deseja realmente voltar a passar a perna no seu vizinho de de Santa Clara com seu novo chip com GPU integrada, a mensagem dele é que não vai entregar o cargo de rei do pedaço de mão beijada, colocando em campo um produto de desempenho notável em termos de desempenho e baixo consumo de energia o que podemos considerar uma façanha já que atual linha Westmere já é um excelente produto. A Asus por sua vez também não deixou sua peteca cair, oferecendo para o mercado uma placa-mãe do tipo “pau pra toda obra” que oferece uma interessantíssima combinação de recuros que poderia descrever como na medida para agradar tanto o usuário iniciante, médio ou entusiasta. Menos que isso seria um desaforo e mais um exagero.

Resumo 1: Placa-mãe ASUS P8H67-M EVO

O que é isso? Placa-mãe de uso geral para entusiastas e até gamers.
O que é legal?
Ótimo conjungo de recursos. Compatível com os novos processadores Core ix “Sandy Bridge”.
O que é imoral? Poderia vir com duas portas PS/2 para mouse e teclado. Não é compatível com o atual Core ix Westmere.
O que mais?
Oferece suporte nativo para SATA 6 Gb/s e USB 3.0. EFI BIOS facilita em muito a configuração da mesma.
Avaliação:
8,5 (de 10). Entenda nosso novo sistema de avaliação.
Preço sugerido:
Não divulgado
Onde encontrar:
br.asus.com

Resumo 2: Processador Intel Core i5 2500k

O que é isso? Processador mainstream para uso geral
O que é legal?
Ótima relação entre desempenho e consumo de energia. Excelente suporte para reprodução de vídeo.
O que é imoral?
Novo soquete LGA 1155 exigirá a compra de uma placa-mãe nova.
O que mais?
Seu desempenho gráfico em jogos está num limite nebuloso e até rcursivo (algo como ser bom demais para ser chamado de ruim e ruim demais para ser considerado bom).
Avaliação:
9,0 (de 10). Entenda nosso novo sistema de avaliação.
Preço sugerido:
não divulgado
Onde encontrar:
www.intel.com.br

 

 

 

Sobre o autor

Mário Nagano

Desde o século passado Mario Nagano analisa produtos e já escreveu sobre hardware e tecnologia para veículos como PC Magazine, IDGNow!, Veja e PC World.
Em 2007 ele fundou o Zumo junto com o Henrique assumindo o cargo de Segundo em Comando, Editor de Testes e Consigliere.

<span class="dsq-postid" data-dsqidentifier="32263 http://zumo.com.br/?p=32263">comentários</span>

  • Incrivél Review…Mário me Surprende li o Post do Sandy Bridge e já saiu o review desse i5..achei Otimo o desempenho só falta saber melhor o preço dos processadores Pra ver se são realmente compativeis, 5,8 no Windows muito boa a parte gráfica do i5.

    Em novembro pensava em montar um PC com i3, Mais li melhor sobre o sandy Bridge e deixei passar algum tempo, o salto de desempenho parece muito significativo, o preços chegaram otimos nos eua mais aqui…

    Vlw aew mário 2 Otimos Post Hoje o/ abraços.

  • Vcs não disseram se a Asus P8H67-M tem alguma opção de overclock da CPU/GPU na BIOS dela, utilizaram somente o aplicativo de overclock que foi bem fraquinho…

    Não se esqueçam q o modelo Core i5 2500K tem o multiplicador destravado… e com a placa certa, ela vai muito mais longe do que o que foi postado aqui…

    Só não sei se o chipset H67 permite overclock na BIOS, como os chipsets P67…

    • Sim, eles tem essa opção ba BIOS. É que não é hábito deste Zumo fazer testes de overclock.

  • Sim, eles tem essa opção na BIOS. É que não é hábito deste Zumo fazer testes de overclock.

  • […] Destaque »CES 2011: Placa-mãe Asus P8H67-M EVO + Core i5 2500K “Sandy Bridge” (review)05/01/2011 – 13:22 | 322634 comentárioshttp%3A%2F%2Fzumo.com.br%2F2011%2F01%2F05%2Fces-2011-placa-mae-asus-p8h67-m-evo-core-i5-2500k-sandy-bridge-review%2FCES+2011%3A+Placa-m%C3%A3e+Asus+P8H67-M+EVO+%2B+Core+i5+2500K+%22Sandy+Bridge%22+%28review%292011-01-05+16%3A22%3A54M%C3%A1rio+Naganohttp%3A%2F%2Fzumo.com.br%2F%3Fp%3D32263Desde o final do ano passado estamos com uma placa-mãe ASUS P8H67-M EVO já acompanhada do novo processador Intel Core i5 2500K “Sandy Bridge”. Leia o post completo 3D design Gadgets Internet Zumo Indica Home » CES 2011, Intel, Notí­cias, TecnologiaCES 2011: Sai da frente que aí vem o Sandy Bridge!Publicado por Mário Nagano em 05/01/2011 – 15:11320978 comentárioshttp%3A%2F%2Fzumo.com.br%2F2011%2F01%2F05%2Fces-2011-sai-da-frente-que-ai-vem-o-sandy-bridge%2FCES+2011%3A+Sai+da+frente+que+a%C3%AD+vem+o+Sandy+Bridge%212011-01-05+18%3A11%3A19M%C3%A1rio+Naganohttp%3A%2F%2Fzumo.com.br%2F%3Fp%3D32097 Já passou das 16:00 aqui na Zumo-caverna, o que significa que  a coletiva da Intel para anunciar oficialmente os novos processadores Intel Core I3/i5/i7 Sandy Bridge acabou de começar. Para contextualizar melhor o lançamento, fiz um apanhado das principais informações que recebi até hoje (algumas sob cláusula de não-divulgação), além de dar uma prévia de nosso review dessa plataforma.Veja também nosso review completo da placa-mãe Asus P8H67-M EVO + Sandy Bridge.Para quem ainda não foi apresentado, o Sandy Bridge (aparentemente uma localidade no estado da Carolina do Norte) é o nome-código da nova geração de processadores que sucede a atual microarquitetura Westmere — conhecida comercialmente como Core ix— e que foi o segundo chip da casa ao montar a aceleradora gráfica ao lado do núcleo do processador.  Só que no Sandy Bridge, a Intel deu mais um passo adiante integrando a GPU ao núcleo do processador:Isso porque, segundo o calendário tiquetaqueano da Intel, estamos num ano Tock o que determina a introdução de uma nova microarquitetura que será seguida por uma atualização/encolhimento do processo de fabricação de 32 para 22 nanômetros (o início do ano Tick) que deve começar a ser falado em meados deste ano com o anúncio do Ivy Bridge.Mais do que simplesmente juntar duas peças na mesma pastilha de silício, o Sandy Bridge traz diversas novidades na sua microarquitetura, como melhorias no seu sistema Turbo Boost, novo set de instruções AVX (que já conta com suporte do Windows 7 no próximo Service Pack 1), suporte nativo para SATA6 Gb/s etc.A nova versão do Turbo Boost lembra um pouco o sistema KERS da F1 que acumula energia nos momentos em que o processador está mais folgado e depeja tudo no sistema quando necessário, proporcionando assim um pique a mais por alguns instantes quando necessário. Uma demonstração desse sistema pode ser encontrada aqui.Do lado da GPU a nova aceleradora integrada irá oferecer suporte mais avançado para processamento, transferência e reprodução de áudio e vídeo em HD, suporte para reprodução de blu-ray 3D e uma nova versão do Intel Wireless Display apresentada no CES do ano passado. Fora isso a nova aceleradora gráfica integrada oferece suporte nativo para DisplayPort e HDMI 1.4, duas saídas de vídeo independenteZumo in a Box:Sandy Bridge é bom para jogar?Depois de queimar várias vezes seus dedos quando tocou nesse assunto, a Intel desta vez está sendo bastante cautelosa ao responder essa pergunta. Se comparado com seus antecessores, o suporte para 3D melhorou — e muito — mas a Intel deixa muito claro que seu novo chip irá oferecer uma ótima experiência de uso nos chamados jogos casuais e mainstream (que diabo seja isso). Note a ausência de termos como high-end, extreme ou high-performance graphics.Conversando com diversos executivos e engenheiros da Intel em diversas oportunidades, o que fica claro é que a Intel resolveu investir suas fichas em outros segmentos da computação visual, em especial o processamento de mídia e reprodução de efeitos especiais na tela (como o Windows Aero ou o OS X Cocoa) e vídeos em alta definição, o que na prática atende a um público muito maior do que os chamados hardcore gamers que, apesar de barulhentos, não representam mais do que 5% do universo de usuários de PCs.Pelo que já vi de demos de jogos com Sandy Bridge até que ele roda bem (mas não de maneira excepcional) em jogos até que bem recentes o que reforça a minha suspeita de que o pessoal de Santa Clara desta vez quer pecar pela falta de entusiasmo do que pelo exagero, mas isso só o tempo dirá.Para mim um dos recursos mais curiosos do Sandy Bridge está no seu barramento interno na forma de anel que interconecta os principais componentes do processador como os núcleos, memória cache e GPU.E o mais interessante é que essa solução é bastante flexível, permitindo a criação de chips com mais ou menos nucleos simplesmente adicionando ou retirando-os do barramento. Note que como no Westmere, o recurso de HT poderá ou não ser implementado permindo assim diveras opções de cores/threads como 2/4, 4/4 e 4/8. Interessante notar que por enquanto a Intel ainda não cita uma versão de dois núcleos com dois threads o que pode estar sendo guardado para um futuro Pentium de entrada — ou mesmo um Celeron? — baseado no Sandy Bridge.Um detalhe importante que já foi divulgado pela Intel é que o Sandy Bridge será conhecido comercialmente como (surpresa! surpresa!) — Core i3 / i5 / i7 — e para minimizar a possibilidade de que eles sejam confundidos com os atuais modelos baseados no Westmere a empresa reformulou o logotipo dessa nova linha  transformando o canto colorido amarelo (que simula os componentes do núcleo de processamento) do logo antigo para uma espécie de faixa que agora passa pelo centro do novo logo:Segundo o site de tecnologia TechEye, os primeiros modelos para desktop a chegarem ao mercado são as seguintes:E com esses novos parâmetros de desempenho e consumo de energia, a Intel também irá começar a promover novos padrões de formato que poderão fugir um pouco no ATX nosso de todo dia.De fato durante o último IDF 2010 de São Francisco tompamos com diversos protótipos de placas-mãe no formato mini-ITX inclusive da própria Intel como o modelo abaixo,O que inclui novos coolers de baixa altura para chips com  TDP de 65/95 watts (a esquerda) e 35/45 watts (a direita): Quando perguntamos para a Intel qual o interesse no Mini-ITX, eles explicaram que a exemplo daquela empresa com nome de fruta, que um padrão de formato que tende a crescer no mercado é o dos chamados modelos do tipo all-in-one que mais parecem monitores LCD com um PC nas costas. O pessoal de Santa Clara acredita que esse produto ainda não decolou de vez devido a complexidade do seu projeto e no custo de seus componentes — já que muitos utilizam tecnologias de notebooks nessas máquinas — assim o que a empresa propõe seria o estabelecimento de uma plataforma padronizada para os All-in-one do mesmo modo que existe hoje para o ATX.Esse assunto já foi abordado por nós em um post passado.E o desempenho, como fica?Durante o último IDF 2010 tivemos a oportunidade de ter uma reunião com um velho conhecido nosso e chapa deste Zumo — David Salvator — evangelista do grupo de worldwide client capability in the Performance Benchmarks & Competitive Analysis da Intel que nos mostrou alguns números preliminares de testes de desempenho realizados internamente pela própria Intel.No primeiro exemplo abaixo é mostrado uma comparação entre o atual Core i7 87o quadcore de 2,8 GHz (máx. 3,46 GHz) e um Sandy Bridge quad-core para desktops em aplicações de processamento intensivo. O que esse gráfico mostra é que o novo chip apresentou um ganho de desempenho de 17% a 33% dependendo da aplicação utilizada.Já nesse caso é apresentado uma comparação entre um Core i7 840QM quadcore de 1,86 GHz (máx 3,2 GHz) para notebooks e uma versão móvel do Sandy Bridge nas mesmas condições acima. Nesse caso os números são bem mais interessantes apresentando ganhos de 45% a 60% para o novo modelo.No geral, esses números costumam ser vistos com uma certa desconfiança pela mídia — em especial pela maneira com que esses gráficos são apresentados — já que uma mexida numa escala aqui ou num eixo ali pode mudar completamente a percepção de uma informação (maximizando certos fatos e minimizando outros) em especial de um público menos atento — e tudo isso sem ter que mexer nos números!E antes de torcer o nariz para esses resultados, eu acredito que o trabalho desse grupo é sério — já que o principal interessado em saber a verdade nua e crua é a própria Intel — e no último caso, elas servem como uma referência do que podemos esperar dos reviews independentes. E cá entre nós ainda estou pra ver alguma empresa falar mau de seu próprio filhote, principalmente para alguém de fora.De qualquer modo tivemos o privilégio de ter acesso à um processador Sandy Bridge + placa-mãe compatível. O chip é uma versão de engenharia do modelo Core i5 2500k que está à direita de um Core 2 Duo “Penryn”:Desde o final do ano passado e nos testes realizados aqui na Zumo-caverna, o novo chip da Intel nos parece ser um produto muuuito interessante em especial no seu desempenho em vídeo.Veja por exemplo, um teste de reprodução em 1080p da introdução do documentário “From Pole to Pole” rodando no Media Player Classic Home Cinema. Ele é um excelente video que costuma engasgar em muita aceleradora gráfica on-board e até algumas off-board.Note que o baixíssimo nível de uso do processador nessa aplicação, mal ultrapassano a faixa dos 20%.Link do vídeoPara mim isso já seria um bom sinal de como melhorou a capacidade de processamento gráfico do Sandy Bridge, mas o que me chamou a atenção foi que na reprodução de vídeos em MP4 no formato full HD no Windows Media Player o consumo de recursos de processador foi menor ainda, chegando a ficar em zero% !Link do videoAi eu fiquei realmente encafifado com esse comportamento, e resolvi chutar o balde. O que fiz embaixo foi reproduzir o trailer oficial #2 do filme Star Trek (um .mov  HD) disponível na web e botei ele pra tocar no Windows Media Player. Note que a barra de desempenho do gerenciador de tarefas fica em 0%!Feito isso eu ativei o Prime95 um notório programa para estressar o processador e sistema de memória do PC e rodei o modo Torture Test com o vídeo rodando ao fundo. Note que a barra do processador bate os 100% e o vídeo continua rodando numa boa como se nada tivesse acontecido.Link do vídeoAinda estou tentando entender esse comportamento, de qualquer modo veja o review completo do Sandy Bridge + placa mãe ASUS P8H67-M EVO em breve aqui no Zumo.Fiquem ligados.Ainda em tempo: Encafifado com o desempenho do Sandy Bridge com reprodução de vídeo eu resolvi pedir ajuda para os universitários e mandei um email pro Dave Salvator pedindo ajuda para entender esse comportamento e, em pouco tempo veio a resposta:Oi Mário,O seu resultado está certo. O Sandy Bridge tem dois processadores para tomar conta do playback do video. É por isso que voce esta vendo que a utilização é quase zero.Mais legal ainda é que você pode fazer uma conversão do video usando quick sync video e você vai ver que a utilização será de ~10% durante a execução, deixando mais recursos disponiveis para fazer outras coisas.Tem também uma outra tecnologia saindo da LucidLogix que deixa você usar uma placa 3D com Sandy Bridge HD Graphics e ter as capabilidades do QSV juntas com uma placa high-end de DX11 seja ela da ATI ou da nvidia. Vai entrar no beta no final do mês.A gente se fala em breve.Abracos,Dave Tweet /**/ DEshow('468×60',1); 320978 comentárioshttp%3A%2F%2Fzumo.com.br%2F2011%2F01%2F05%2Fces-2011-sai-da-frente-que-ai-vem-o-sandy-bridge%2FCES+2011%3A+Sai+da+frente+que+a%C3%AD+vem+o+Sandy+Bridge%212011-01-05+18%3A11%3A19M%C3%A1rio+Naganohttp%3A%2F%2Fzumo.com.br%2F%3Fp%3D32097 » Matheus says: 05/01/2011 at 16:18E eu aqui, com meu bom e velho Core 2 Duo 2.53GHz. Parabéns pela matéria, apenas o último vídeo não funfou. Deixe seu comentário Higuetari says: 05/01/2011 at 16:29Mário, o último vídeo aparece como privado, sendo necessário um convite para assisti-lo.Bom, pelos outros vídeos deu pra notar que a mudança de foco para execução de vídeos em alta definição valeu a pena hein? E o avanço nos portáteis parece muito mais palpável, então que venham os vários modelos dotados desses chips! Deixe seu comentárioTweets that mention Intel Sandy Bridge: o que é isso? | zumo: tecnologia. opinião. inteligência — Topsy.com says: 05/01/2011 at 16:35[…] This post was mentioned on Twitter by Cristiano Dias, henriquemartin, Matheus Pereira, Notícias Tecnologia and others. Notícias Tecnologia said: [Zumo] CES 2011: Sai da frente que aí vem o Sandy Bridge!: Já passou das 16:00 aqui na Zumocaverna, o que… http://tinyurl.com/22ry38k […] Deixe seu comentário TIGOS says: 05/01/2011 at 16:43Arruma o ultimo video que ta como privado Deixe seu comentárioCES 2011: Placa-mae Asus P8H67-M EVO + Core i5 2500K “Sandy Bridge” (review) | zumo: tecnologia. opinião. inteligência says: 05/01/2011 at 22:13[…] Destaque »CES 2011: Sai da frente que aí vem o Sandy Bridge!05/01/2011 – 15:11 | 320974 comentárioshttp%3A%2F%2Fzumo.com.br%2F2011%2F01%2F05%2Fces-2011-sai-da-frente-que-ai-vem-o-sandy-bridge%2FCES+2011%3A+Sai+da+frente+que+a%C3%AD+vem+o+Sandy+Bridge%212011-01-05+18%3A11%3A19M%C3%A1rio+Naganohttp%3A%2F%2Fzumo.com.br%2F%3Fp%3D32097Sandy Bridge? Zumo fez um apanhado das principais informações sobre a nova plataforma Sandy Bridge, anunciada hoje pela Intel na CES 2011. Leia o post completo 3D design Gadgets Internet Zumo Indica Home » 3D, Alta Definição, CES 2011, Intel, Tecnologia, hardwareCES 2011: Placa-mae Asus P8H67-M EVO + Core i5 2500K “Sandy Bridge” (review)Publicado por Mário Nagano em 05/01/2011 – 13:2232263Ninguém falou nadahttp%3A%2F%2Fzumo.com.br%2F2011%2F01%2F05%2Fces-2011-placa-mae-asus-p8h67-m-evo-core-i5-2500k-sandy-bridge-review%2FCES+2011%3A+Placa-mae+Asus+P8H67-M+EVO+%2B+Core+i5+2500K+%22Sandy+Bridge%22+%28review%292011-01-05+16%3A22%3A54M%C3%A1rio+Naganohttp%3A%2F%2Fzumo.com.br%2F%3Fp%3D32263Desde o final do ano passado estamos aqui com uma placa-mãe ASUS P8H67-M EVO já acompanhado do novo processador Intel Core i5 2500K já baseado na nova família de processadores Sandy Bridge anunciado oficialmente hoje pela Intel no CES 2011. Baseado no novo chipset Intel H67 Express a P8H67 é uma placa-mãe padrão micro-ITX mais voltada para uso geral e aplicações mainstream. Apesar da falta de perfumaria e/ou recursos mirabolantes como os da série ROG, nada impede que ela também possa atender ao segmento de usuários avançados e entusiastas com recursos avançados e realmente úteis.Como é comum nessa linha de produtos, o padrão de qualidade e de acabamento da P8H67 é muito boa e a organização de seus diversos componentes internos parecem estar onde deveriam sem nada estranho aparentemente fora do lugar.Como o próprio nome sugere, essa placa utiliza o novo chipset Intel H67 Express (codinome Cougar Point) que nesse caso fica escondido por baixo de um simples dissipador de calor…… e cujo diagrama de blocos pode ser visto abaixo:O circuito de de alimentação do processador da P8H67 vem equipado com um controlador de energia de 8 + 2  fases incluindo ainda duas a mais somente para o gerenciador de memória. Note o curioso dissipador de calor sobre os VRMs talves o único componente de desenho diferenciado do produto. Note que essa placa dispõe de um conector EATX 12V de oito pinos e que deve receber pelo menos 350 watts da fonte segundo a especificação 2.0. Segundo o manual os oito pinos devem ser utilizados para receber energia da fonte, caso contrário a placa não liga.Como muitos já sabem saber, com a chegada do Sandy Bridge a Intel lançou mais um novo soquete — batizado de LGA 1155 — que não é compatível com os atuais core i3, i5 e i7 baseados no Westmere ou seja, ano novo, chip novo e placa-mãe nova. E ainda tem gente que se preocupa com upgrade de máquina… O seu sistema de memória (dual channel) aceita até quatro pentes de memória DIMM DDR3 de 1333/1066 MHz de 8 GB cada, totalizando assim um limita máximo de 32 GB. Note que essa placa conta com o recurso de o MemOK! — um circuito que checa, analisa e reconfigura os parâmetros da memória automaticamente com um simples pressionar de botão garantindo assim um boot mais rápido e bem-sucedido. Interessante notar que essa placa ainda dispõe de uma porta EIDE (controlado por um chip Marvell 88SE6111) e uma saída serial, um item ainda muito apreciado em automação comercial.Como já vimos no post sobre o Sandy Bridge a P8H67-M conta com suporte nativo para até seis portas SATA de 6Gb/s com suporte para RAID 0 ,1 ,5 e 10. O conector preto de 19 pinos no canto da placa serve para conectar um módulo TPM de deve ser semelhante a aquele que veio com a IPM41D3 da PC Ware. Note a chavinha EPU ao lado dos conectores para o painel frontal do PC que ativa e desativa o ASUS EPU (um chip c0ntrolador de voltagem inteligente).Na lateral esquerda da placa ficam as saídas para mais oito portas USB 2.0 a chave de GPU Boost, uma firewire e a saída de som do painel frontal. Note o conjunto de slots de expansão formados por um slot PCIe 2.0 x16 (azul), um PCIe 2.0 x1 (azul), um PCI (azul claro) e um PCIe 2.0 x16 mas que só funciona nos modos x1, x2 e x4. Segundo o fabricante, essa placa é compatível com a tecnologia Quad-GPU CrossFireX da AMD.Finalmente no seu painel traseiro temos uma rica combinação de portas de saida. A partir da esquerda temos uma PS/2 (para teclado ou mouse), quatro portas USB 2.0, uma Firewire, uma e-SATA de 3 Gb/s, saída S/PDIF out, quatro saídas de vídeo HDMI, DisplayPort, SVGA e DVI, rede Gigabit Ethernet (Realtek 8111E), duas USB 3.0 e som HD de 8 canais (Realtek ALC892).Segundo o fabricante a saída DisplayPort oferece resolução máxima de 2.560 x 1.600 pixels a 60 Hz, a HDMI 1.920 x 1.200 pixels a 60 Hz, DVI 1.920 x 1.200 pixels a 60 Hz e a SVGA 2.048 x 1.536 pixels a 75 Hz. A quantidade máxima de memória RAM alocada pelo sistema de vídeo é de 1.748 MB.Sob testes:Para esse teste utilizamos o novo processador Intel Core i5 2500K um processador quadcore de 3,3 GHz (máx 3,7 GHz) sem HT, com 6 MB de cache e TDP de 95 watts.Interessante notar que o Core i5 foi corretamente identificado pelo CPU-Z…… mas o mesmo não pode ser dito do GPU-Z:Além dele instalamos 4 GB de SDRAM DDR3 1066 distribuídos em dois pentes Kingston KVR1066D3N7/2G de 2 GB cada e um disco rígido ');}/*]]>*/ DEshow('468×60',1); Deixe seu comentárioClique aqui para cancelar Link para trackback deste post. Também dá para assinar os comentários via RSS.Jogue limpo, não faça spam, não alimente os trolls. Nome (obrigatório) E-mail (não será publicado) (obrigatório) website/blog (opcional) […] Deixe seu comentário Anderson Costa says: 05/01/2011 at 22:32Já tive a oportunidade de ver essa nova geração em ação, é realmente empolgante. Mas o que me chamou atenção nessas oportunidades foi a "reinvenção da roda" que a Intel fez com barramento "O" Ring.A ATI usava em seus GPUs um barramento com o mesmo arranjo e nome, se não me engano, a partir da série X800. A AMD até utilizou por algum tempo após a aquisição da ATI, mas optou por "abandoná-lo" em favor do Hypertransport, o que em teoria, faz o sistema como um todo "conversar" bem mehor, sem os entraves naturais das "traduções" entre barramentos.Deixando esses detalhes de lado, realmente a geração Sandy Bridge promete e muito e tem tudo para não decepcionar (a não ser que a Intel decida "afiar a faca" para fincar mais fundo) Deixe seu comentário @oGabsPorto says: 06/01/2011 at 01:34Pessoal, nada de uma materiazinha sobre o Fusion? ahco que em termos de GPU a AMD vai dar uma lavada na Intel… Deixe seu comentário mnagano says: 06/01/2011 at 06:16Sim sim… Só espero que nessa CES, a AMD tenha alguma demo de desktop Hi-end com Fusion no stand deles dando a tal lavada na Intel.O jô vai estar lá pra conferir. Deixe seu comentário par="zumo";descrColor="000000";titleColor="FF6600";urlColor="0033FF";borderColor="3333CC";bgColor="FFFFFF";altColor="FFFFFF";category="4,2,3,12,1,8";coddisplaysupplier="e641c60bdc004bc58ce3ea621b3eb03f";formatId="21";has_search="0";numads="2";type="2";deslabel="rodape"; Anúncios Shopping UOL Deixe seu comentárioClique aqui para cancelar Link para trackback deste post. Também dá para assinar os comentários via RSS.Jogue limpo, não faça spam, não alimente os trolls. Nome (obrigatório) E-mail (não será publicado) (obrigatório) website/blog (opcional) […]

  • Muito bom este processador, será que vai chegar aqui no BR quando e por quanto? Uma coisa e certa o preço dele não vai ser nada convidativo.

  • Somos revenda oficial Intel e temos notícias que o processador chegará nos distribuidores em fevereiro… acredito que já teremos aqui no RS em estoque.

  • Complementando, a partir do dia 10/01 já teremos os preços de dois processadores (modelos Core i5 2300 e Core i7 2600) e quadro motherboards da Intel. Esses produtos já estão no Brasil e segundo o distribuidor, só podem ser vendidos a partir do dia 10 (não liberaram o preço pra nós ainda). Já estamos na fila de espera pra comprar.

  • Bom dia, conforme falado, já estão em nossa página os preços dos processadores e placas-mãe disponíveis no Brasil.

  • Qual o modelo da fonte utilizado no teste??? Vocês saberiam me dizer se o conector de 4 pinos funcionado na placa-mãe?

  • tirou minhas duvidas 100%, um dos melhores posts que ja li , estão de parabens!

  • apos usar o turbov evo o processador ficou em 3.8 ?
    saberia dizeer ate quanto chega?
    chega ate 4.5

RSS Podcast SEM FILTRO




+novos